加入收藏

 再审研究中心

 民间借贷专题六|未载明还款期限民间借贷合同的时效起算


民间借贷六|未载明还款期限民间借贷合同的时效起算

时效分为取得时效与诉讼时效两种。诉讼时效,是指权利人持续不行使民事权利的事实状态经过法定期间,其权利即丧失请求法院保护其民事权利的制度,任何诉讼时效都有一个开始的地方。可以说,民事诉讼时效起算点有如万丈高楼的地基。“皮之不存,毛将焉附”。任何诉讼时效的案件纠纷,不弄清楚诉讼时效起算点,根本无法展开工作,只有界定清楚诉讼时效的起算点,诉讼时效的问题才能顺利解决。本期对实务中的难点——未载明还款期限的借贷合同的时效起算,进行简单梳理,以供读者参考。

案件来源

中国裁判文书网,刘丽与黄照顺民间借贷纠纷案民事裁定书,贵州省高级人民法院

案情简介

再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘丽

被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄照顺

刘丽申请再审称:(一)黄照顺在起诉状中已经自认在2008年2月29日向黄照革索要过借款本息,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的若干问题的规定》第六条,借款的诉讼时效起算时间就应该是2008年2月29日,履行期限就是该时间起算两年,现诉讼时效已过,原审判决对此认定错误。(二)该笔借款是否存在宽限期,及黄照顺称“被告(刘丽)以资金周转不开为由不能偿还本金,与原告(黄照顺)协商先还5000元,其他本息待煤矿取出后才能偿还”的事实举证责任在于黄照顺,原审判决认为举证责任在于刘丽错误。(三)借款人黄照革与刘丽是否是夫妻关系缺乏证据证明。刘丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。

本院认为:本案争议焦点为黄照顺的起诉是否超过诉讼时效。(一)黄照革向黄照顺出具的借条并未约定还款期限,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“...不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定,黄照顺虽自认在2008年2月29日向黄照革索要过借款,但并未约定宽限期限或履行期限,刘丽也未举证证明已明确表示不还款,故原审判决认定未超过诉讼时效并无不当。

(二)原审判决只是认为刘丽主张以2008年2月29日起算诉讼时效的理由没有事实及法律依据,并未对宽限期限及黄照顺陈述的内容进行举证分配,不存在认定事实错误的情形。

(三)关于黄照革与刘丽的夫妻关系,刘丽在一审庭审时对此已经表示无异议,且再审申请时又提交了其与黄照革的结婚证,原审判决认定双方系夫妻关系并无不妥。

一般来讲,对于借款合同的诉讼时效期间的起算有以下几种:

(1)双方在合同中明确约定了借款期限和借款期限届满返还借款的期限,如果借款人在返还期限届满仍未履行的,自返还期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(2)双方在合同中明确约定了借款期限但未约定返还借款的期限,如果借款人在借款期限届满仍未履行的,自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(3)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,如果贷款人为借款人确定了返还借款期限(不得低于法律规定的必要准备时间),而借款人在贷款人确定的返还期限届满仍未履行的,自贷款人确定的返还借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(4)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,贷款人亦未确定返还借款期限,而且借款人也未明确拒绝的,如果借款人在法律规定的准备时间届满仍未履行的,自法律规定的准备时间届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(5)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,而且贷款人在催款时未确定返还借款期限,如果借款人在贷款人催款时明确拒绝履行的,自借款人明确拒绝行为发生之日起开始计算诉讼时效期间。

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

一般来讲,对于借款合同的诉讼时效期间的起算有以下几种:

(1)双方在合同中明确约定了借款期限和借款期限届满返还借款的期限,如果借款人在返还期限届满仍未履行的,自返还期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(2)双方在合同中明确约定了借款期限但未约定返还借款的期限,如果借款人在借款期限届满仍未履行的,自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(3)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,如果贷款人为借款人确定了返还借款期限(不得低于法律规定的必要准备时间),而借款人在贷款人确定的返还期限届满仍未履行的,自贷款人确定的返还借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(4)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,贷款人亦未确定返还借款期限,而且借款人也未明确拒绝的,如果借款人在法律规定的准备时间届满仍未履行的,自法律规定的准备时间届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(5)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,而且贷款人在催款时未确定返还借款期限,如果借款人在贷款人催款时明确拒绝履行的,自借款人明确拒绝行为发生之日起开始计算诉讼时效期间。

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

案件来源

中国裁判文书网,刘丽与黄照顺民间借贷纠纷案民事裁定书,贵州省高级人民法院

案情简介

再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘丽

被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄照顺

刘丽申请再审称:(一)黄照顺在起诉状中已经自认在2008年2月29日向黄照革索要过借款本息,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的若干问题的规定》第六条,借款的诉讼时效起算时间就应该是2008年2月29日,履行期限就是该时间起算两年,现诉讼时效已过,原审判决对此认定错误。(二)该笔借款是否存在宽限期,及黄照顺称“被告(刘丽)以资金周转不开为由不能偿还本金,与原告(黄照顺)协商先还5000元,其他本息待煤矿取出后才能偿还”的事实举证责任在于黄照顺,原审判决认为举证责任在于刘丽错误。(三)借款人黄照革与刘丽是否是夫妻关系缺乏证据证明。刘丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。

本院认为:本案争议焦点为黄照顺的起诉是否超过诉讼时效。(一)黄照革向黄照顺出具的借条并未约定还款期限,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“...不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定,黄照顺虽自认在2008年2月29日向黄照革索要过借款,但并未约定宽限期限或履行期限,刘丽也未举证证明已明确表示不还款,故原审判决认定未超过诉讼时效并无不当。

(二)原审判决只是认为刘丽主张以2008年2月29日起算诉讼时效的理由没有事实及法律依据,并未对宽限期限及黄照顺陈述的内容进行举证分配,不存在认定事实错误的情形。

(三)关于黄照革与刘丽的夫妻关系,刘丽在一审庭审时对此已经表示无异议,且再审申请时又提交了其与黄照革的结婚证,原审判决认定双方系夫妻关系并无不妥。

一般来讲,对于借款合同的诉讼时效期间的起算有以下几种:

(1)双方在合同中明确约定了借款期限和借款期限届满返还借款的期限,如果借款人在返还期限届满仍未履行的,自返还期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(2)双方在合同中明确约定了借款期限但未约定返还借款的期限,如果借款人在借款期限届满仍未履行的,自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(3)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,如果贷款人为借款人确定了返还借款期限(不得低于法律规定的必要准备时间),而借款人在贷款人确定的返还期限届满仍未履行的,自贷款人确定的返还借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(4)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,贷款人亦未确定返还借款期限,而且借款人也未明确拒绝的,如果借款人在法律规定的准备时间届满仍未履行的,自法律规定的准备时间届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(5)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,而且贷款人在催款时未确定返还借款期限,如果借款人在贷款人催款时明确拒绝履行的,自借款人明确拒绝行为发生之日起开始计算诉讼时效期间。

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

一般来讲,对于借款合同的诉讼时效期间的起算有以下几种:

(1)双方在合同中明确约定了借款期限和借款期限届满返还借款的期限,如果借款人在返还期限届满仍未履行的,自返还期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(2)双方在合同中明确约定了借款期限但未约定返还借款的期限,如果借款人在借款期限届满仍未履行的,自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(3)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,如果贷款人为借款人确定了返还借款期限(不得低于法律规定的必要准备时间),而借款人在贷款人确定的返还期限届满仍未履行的,自贷款人确定的返还借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(4)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,贷款人亦未确定返还借款期限,而且借款人也未明确拒绝的,如果借款人在法律规定的准备时间届满仍未履行的,自法律规定的准备时间届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(5)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确,也未约定返还借款的期限,而且贷款人在催款时未确定返还借款期限,如果借款人在贷款人催款时明确拒绝履行的,自借款人明确拒绝行为发生之日起开始计算诉讼时效期间。

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

而本案的争议焦点是,没有载明还款期限的借贷合同,究竟应该从何时起计算诉讼时效。在处理此类案件时,需要注意《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条……不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

所以一般分为两种情况:

(1)对出借人第一次向借款人主张权利,借款人表示同意履行义务,但请求一个宽限期,宽限期届满起算诉讼时效。民间借贷中无还款期限,但有借款日期的,借款日期可视为债权成立之日,出借人可以自债权成立之日随时请求借款人履行,但出借人应给借款人必要的准备时间。故借款合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之日开始计算。但必要的准备时间究竟需要多长,出借人和借款人的认识未必一致,具有不确定性。而时效的起算要求必须明确,如果有明确的准备期的,应当从约定;没有约定的,还是应从明确履行期限到来开始起算时效。而必要的准备时间是在债务未约定履行期限的情况下,法律赋予借款人最短的保护期间,借款人在该期间届满前没有履行债务的,不构成违约。因此,没有约定履行期限的合同诉讼时效的起算,应当依据“宽限期”确定诉讼时效的起算点。如何确定“宽限期”的长短。在审理具体案件时,按照通常的交易准则、习惯及惯例,进行具体分析、论证,公平确定。比如2万元的债务金额,“必要的准备时间”农村和城市准备时间不可能一样。每个地区可能还有差别。除非情况紧急、借款人逃废债务证据确凿,否则,一般仍应从宽限期届满之日起算诉讼时效期间。

(2)未约定还款期限的合同,从出借人第一次向借款人主张权利,借款人明确表示拒绝履行义务之日起算诉讼时效。这里的“出借人第一次向借款人主张权利之日”,是指出借人基于随时履行原则,第一次向借款人要求履行义务且借款人明确拒绝履行义务的情形,而不包括“出借人第一次向借款人主张权利、借款人同意履行诉讼时效期间届满的债务、出借人给予其合理的宽限期的情形。比如,我向你借款1万元,出具了借条,但没有还款时间。这时你就可以随时向我要这1万元钱,如果你今天要求我还款,当时被我拒绝,我说没钱还,那么诉讼时效就从今天起算。

当然,民间借贷中无还款期限的,如符合20年特殊诉讼时效的,可适用20年的特殊诉讼时效。适用20年的最长诉讼时效,需要注意两点:一是当事人之间的借条或欠条没有约定还款期限,该借款合同实质为无期限的合同;二是从权利被侵害时起算,是指权利被侵害不知道的情形。如权利人在1-18年任何一个时间已知或应知权利受到了侵害,则此时效不适用20年的规定,而转为适用2年的一般时效规定(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)或其他法定的特别时效的规定;也就是说,你知道权利受到侵害了,就从你知道的那一天开始起算一般诉讼时效,如你在18-20年知道的,就算转成适用2年(17年通过的《民法总则》将一般时效规定为3年)的一般时效还是不能超出20年这一限制。比如第5年知道,从第5年开始起算时效,到期日为第7年(5+2=7),如第19年知道,到期日为第20年(不能算作:19+2=21)。

 

 

友情链接    最高人民法院  最高人民检察院  找法网  京悦律师事务所  司法部
黑冰花
网站介绍   网站导航   免责声明   联系我们   返回首页
再审律师网 版权所有   地址:北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际A座510   京ICP备10028929号 京公网安备110108006827号