加入收藏

 民间借贷专题二十|当前审理民间借贷案件应注意的几个问题


民间借贷二十|当前审理民间借贷案件应注意的几个问题

导言

近年来,随着我国市场经济的迅猛发展和国家对贷款规模的宏观调控,民间借贷市场异常活跃,规模不断扩张。然而,由于目前尚无专门的法律法规对民间借贷进行明确规定,管理法规相对滞后,管理主体亦不明确,民间借贷活动存在着许多不规范现象,导致民间借贷纠纷案件激增。该类纠纷数量多、标的大、案情复杂,诉至法院后,案件审理和执行难度大,稍有不慎,就会给社会带来许多不安定的因素。对如何正确审理该类案件、在审理时应注意哪些问题,小编梳理出几点粗浅的看法和建议,仅供大家参考。

要注意审查民间借贷行为的效力问题

民间借贷是指自然人之间、自然人与企业之间,企业之间一方将一定数量的金钱转移给另一方,另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。由于民间借贷的资金大多数属于民间个人自有的闲散资金,这一资金的性质决定了民间借贷具有自由性、广泛性的特征,也正因为如此,法律法规对于民间借贷的规定并不严格,而是让当事人拥有较多的自主权利。《民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。这一条文确定了只要出借人与借款人在实施订立、变更和终止借贷行为时,在形式和内容上符合法律规定,国家就对债权人的合法权益予以法律保护。《合同法》第二百一十条明确规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。

要注意审查是否虚假诉讼

该类虚假民间借贷诉讼主要表现为以下两种形式:

一是原告为了帮助被告恶意逃债,双方恶意串通,虚构借款事实,提起诉讼;

二是原告为了恶意侵占被告的合法财产,提供虚假的被告下落不明的证明和伪造借据而提起诉讼。

在审理民间借贷纠纷案件(特别是公告或被告缺席审理的案件)时,法官要严格审查原、被告双方借贷关系的真实性,对有借据而被告下落不明的案件,要求原告提供其他证据予以补充,必要时应要求进行被告笔迹司法鉴定,以验证借据的真伪,严防虚假诉讼案件的产生。

注意审查借贷合同的抵押担保是否合法有效

自然人间借贷的抵押担保中比较常见的有房屋的抵押和机动车的抵押。这两类抵押在审理时应首先确认借据中抵押条款是否有效,产权证书在抵押时是否经本人和财产共有人签名。具体而言,应查明以下两个问题:

一是抵押的房屋及机动车问题。根据法律的规定,抵押的房屋或机动车在没有所有权以及所有权不明状态或有争议时,抵押无效。二是办理登记问题。根据担保法的规定,房屋与机动车抵押应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。所以,虽然当事人在借据中写有抵押条款,以房屋或机动车进行了抵押,但未办理抵押登记,故在审判实践中应认定此类抵押无效。

注意对借贷利息的审查

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对借贷利率划出了“两线三区”,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率6%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。也就是说,24%年息这根线以下的区间为司法保护区,借贷双方约定的利息将被法院认可;36%年息这根线以上的区间为无效区,超过36%的利息将不被法院认可。

注意分清举证责任的负担问题

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。

因此,在民间借贷纠纷中,出借方对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任,而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。

需要注意的是,有些案件中常常发生被告对原告所提供的借据不予认可,否认借据上的签名系被告所签的情况。对由此产生的申请鉴定义务承担问题,司法实践中做法不一。有的让被告承担,也有的让原告承担。导致这一情形产生的根本原因在于未能分清举证责任的负担问题,在借据上的签名无法鉴定或鉴定不出真伪的情况下,就极有可能将不利后果不适当地分配给其他当事人。小编认为,出借方不仅要对借贷内容负有举证责任,同时还应对借款人是谁负有举证责任。因此,在被告否认且确无其他证据印证的情况下,应由原告申请鉴定并承担由此引起的相应法律后果。

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意分清举证责任的负担问题

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。

因此,在民间借贷纠纷中,出借方对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任,而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。

需要注意的是,有些案件中常常发生被告对原告所提供的借据不予认可,否认借据上的签名系被告所签的情况。对由此产生的申请鉴定义务承担问题,司法实践中做法不一。有的让被告承担,也有的让原告承担。导致这一情形产生的根本原因在于未能分清举证责任的负担问题,在借据上的签名无法鉴定或鉴定不出真伪的情况下,就极有可能将不利后果不适当地分配给其他当事人。小编认为,出借方不仅要对借贷内容负有举证责任,同时还应对借款人是谁负有举证责任。因此,在被告否认且确无其他证据印证的情况下,应由原告申请鉴定并承担由此引起的相应法律后果。

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查借贷合同的抵押担保是否合法有效

自然人间借贷的抵押担保中比较常见的有房屋的抵押和机动车的抵押。这两类抵押在审理时应首先确认借据中抵押条款是否有效,产权证书在抵押时是否经本人和财产共有人签名。具体而言,应查明以下两个问题:

一是抵押的房屋及机动车问题。根据法律的规定,抵押的房屋或机动车在没有所有权以及所有权不明状态或有争议时,抵押无效。二是办理登记问题。根据担保法的规定,房屋与机动车抵押应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。所以,虽然当事人在借据中写有抵押条款,以房屋或机动车进行了抵押,但未办理抵押登记,故在审判实践中应认定此类抵押无效。

注意对借贷利息的审查

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对借贷利率划出了“两线三区”,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率6%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。也就是说,24%年息这根线以下的区间为司法保护区,借贷双方约定的利息将被法院认可;36%年息这根线以上的区间为无效区,超过36%的利息将不被法院认可。

注意分清举证责任的负担问题

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。

因此,在民间借贷纠纷中,出借方对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任,而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。

需要注意的是,有些案件中常常发生被告对原告所提供的借据不予认可,否认借据上的签名系被告所签的情况。对由此产生的申请鉴定义务承担问题,司法实践中做法不一。有的让被告承担,也有的让原告承担。导致这一情形产生的根本原因在于未能分清举证责任的负担问题,在借据上的签名无法鉴定或鉴定不出真伪的情况下,就极有可能将不利后果不适当地分配给其他当事人。小编认为,出借方不仅要对借贷内容负有举证责任,同时还应对借款人是谁负有举证责任。因此,在被告否认且确无其他证据印证的情况下,应由原告申请鉴定并承担由此引起的相应法律后果。

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意分清举证责任的负担问题

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。

因此,在民间借贷纠纷中,出借方对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任,而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。

需要注意的是,有些案件中常常发生被告对原告所提供的借据不予认可,否认借据上的签名系被告所签的情况。对由此产生的申请鉴定义务承担问题,司法实践中做法不一。有的让被告承担,也有的让原告承担。导致这一情形产生的根本原因在于未能分清举证责任的负担问题,在借据上的签名无法鉴定或鉴定不出真伪的情况下,就极有可能将不利后果不适当地分配给其他当事人。小编认为,出借方不仅要对借贷内容负有举证责任,同时还应对借款人是谁负有举证责任。因此,在被告否认且确无其他证据印证的情况下,应由原告申请鉴定并承担由此引起的相应法律后果。

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要注意诉讼时效条款的适用

《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年(2017年发布的《民法总则》第一百八十三条规定为三年),”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。因此,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:

一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。

第二种是没有约定清偿债务的期限的,则应当从债权人主张权利时起算。对于上述两种情况,目前司法实践中做法统一,并未产生歧义。

但司法实践中,另出现了一种例外情形,即在有些民间借贷纠纷案件中,发现债权人主张债权时已超过诉讼时效,但债务人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此情况下,对于法院应否主动适用时效制度,存在截然相反的观点。有的认为法院应主动适用时效制度,驳回原告的诉讼请求;有的则认为,被告未作抗辩,视为放弃时效抗辩权,法院保持中立,不应主动适用。对此问题,小编认为:对于当事人主张权利是否超过诉讼时效,人民法院不应依职权主动审查,在审理中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中,被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的,视为其放弃该权利。如果原审被告在二审中以原审原告主张权利超过诉讼时效为由提出抗辩的,二审法院应不予支持,驳回其上诉,维持原判。

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

要坚持债务应当清偿的原则

由于民间借贷的标的物为一定数额的货币,属于种类物。民间借贷之债属于种类之债,种类之债是以种类物为给付的标的物,上类物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人都不得免除给付该种类物的责任。即使债务人一时无力履行债务,也只能以延期或分期清偿的方式履行。民间借贷也不发生因不可抗力而免责的问题,即无论债的不履行是否可归责于债务人的原因,债务人的清偿义务均不得免除。《民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。因此,在民间借贷之债中,应当坚持“债务应当清偿”的原则,依法维护当事人的合法权益。

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

注意审查是否涉及刑事犯罪问题

民间借贷是正规金融有益和必要的补充,但是,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要我们在审查时密切注意,对于合理、合法的民间借贷活动要予以保护,对于涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等刑事犯罪嫌疑的,要准确适用司法解释第五条的规定,不能机械地将所有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,一律以驳回起诉处理,对先刑后民原则要严格审慎适用。举个例子,只有在借贷行为本身可能认定为非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的,才能适用该解释第五条的规定,但是如果吸收非法公众存款或集资诈骗后又转贷的,对这种转贷产生的纠纷虽然与犯罪行为有牵连,也要按照民间借贷纠纷案件进行审理。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

要妥善审理好系列案件

对于涉及众多出借人或者借款人的案件、可能引发工人讨薪等群休性的案件、出借人与借款人之间情绪严重对立的案件,要借助政府、丁会、工商联、行业协会等各方面力量着重做好调解丁作。对干中小企业或个体经背者以民间借贷形式的融资用于企业发展的,仅是由于受金融危机冲击、暂时资金周转困难,但尚有经营发展前景的,应尽量采用“活扣”、“活封”等诉讼保全方式,避免因保全措施不当影响企业的生产经营或导致企业倒闭停业,并引导、支待借贷双方通过分期付款、债转股、展期、减免利息和违约金等形式引导涉诉双方共渡难关,使民间借贷成为企业发展的动力。对涉诉企业资金链已经断裂、确无挽回可能的,应当及时启动预案,加大保全力度,加速审理周期,最大限度保护债权人的利益。符合强制清算、破产条件的,应当及时启动破产清算程序对集团诉讼、群体性案件、可能引发区域性、系统性金融风险和存在影响社会和谐稳定因素的案件,相关的地区、不同审级法院之间应当加强信息沟通。必要时在征得共同上级法院的同意下,可以实行集中管辖,以统一裁判标准,平等保护各地债权人的合法权益。

 

 

友情链接    最高人民法院  最高人民检察院  找法网  京悦律师事务所  司法部
黑冰花
网站介绍   网站导航   免责声明   联系我们   返回首页
再审律师网 版权所有   地址:北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际A座510   京ICP备10028929号 京公网安备110108006827号